Insidie del “dating online”
Posted on 10. Nov, 2007 by Rick in Cazzeggi, Donne, Generale, Grande Fratello, Spettacolo, Tech, Televisione, Volevate più gnocca ?, photoshop
Ah.. internet e le mille opportunità che offre. Il mondo di MySpace, delle community e dei siti di “dating online” è tutto un fiorire di singles che si propongono in cerca di nuove relazioni con l’altro sesso mettendo a volte in pratica alcuni rudimentali ma efficaci medoti di dissimulazione e di insidiosa “interpretazione della realtà”. E’ normale che si voglia ben apparire, ma una foto spesso è più quello che non dice di quello che rivela. Si perchè i rudimenti di Photoshop ormai ce li abbiamo tutti.. e allora largo alla fantasia e all’interpretazione “creativa” dell’immagine che vogliamo dare agli altri.. Una bella foto nel proprio profilo, tre righe di presentazione ed ecco che un nuovo personaggio “surreale” esce sul web a far strage di cuori…
E’ una proiezione di noi stessi, o meglio: di come vorremmo essere, e non è completamente falsa, tuttavia può trarre in inganno i meno smaliziati. Punto in comune a tutte le tipologie: la definizione ricorrente quando parlano di sè è: “solare”, ma di questo ne avevo già parlato..
Proviamo a definire delle macrocategorie femminili e a evidenziare le tecniche di seduzione più comuni.
 |
1) La stagionata : Lontana dalle nuove tecnologie, utilizza una foto di stampo classico (spesso scannerizzata da un nipote), è generalmente sincera ed il suo profilo apre con qualcosa del tipo : “Dicono che sono solare,dolce e molto femminile…….”. I copiosi puntini di sospensione vogliono lasciar trasparire che in fatto di femminilità dice ancora la sua. |
 |
2) La lolita inquieta: giovanissima, cresciuta nel mito post “Edonistico Ottantottino”, si scatta la foto col cellulare nel bagno di casa mentre il babbo si guarda la domenica sportiva. Sullo sfondo sprazzi di wc “Pozzi – Ginori” e confezioni di Saugella aperte. Il testo nel profilo : “non so ke direee.. ma ke annuncioooooo… sono karina e solare..scopritemi…ne vale la pena..yeah..” . |
 |
3) La Superfiga megagiga: Foto professionale, luci perfette, pelle di pesca, corpo da urlo.. Spesso si tratta di una mitomane e in realtà dietro lei si cela uno scorfano, ma ancor più spesso siamo di fronte a una ragazza dell’est in cerca di passaporto italiano. Il testo nel profilo : “..se tu molto belo raghazo telefona me perchè mio computer roto. Mio celulare xxxxxxx, io ragaza seria e solare cerco l vero amore.” |
 |
4) La tigre del materasso : Appetitosa e intrigante non ha le mezze misure.. la mette subito giù dura proponendo una serie di foto supersexy che evidenziano il fisico ma poi nel profilo scrive: “Non mi piace chi si ferma alle apparenze e mi giudica solo per il mio corpo…” (..azz. ma se è solo quello che vedo) “…Sono una ragazza solare e romantica delusa dagli uomini. Se volete solo sesso state alla larga ! Voglio essere apprezzata per qualcos’altro…”. |
 |
5) L’irrecuperabile : Foto imbarazzanti come location, posa e tecnica. Immagini di una realtà quotidiana desolante e testo nel profilo in assoluta sintonia col quadro generale: “..vorrei un uomo, non importa nè l’età nè la bellezza.. anche se non sei ricco contattami lo stesso.. Sono femminile e molto solare..” |
 |
6) La ragazza del dettaglio: Se la foto è un campo strettissimo che non mostra altro che un solo particolare, o peggio, il viso è nascosto.. Un enorme WARNING deve comparire sul monitor, la foto cela generalmente problemi di sovrappeso, elefantiasi o, nel migliore dei casi, herpes. Il testo nel profilo: “hey tu che aspetti !, sono una ragazza solare tutta da scoprire..” |
|
7) Quella vera: Magari è davvero single e davvero è separata, magari è davvero carina come sembra. Può essere che realmente non trovi un uomo come dice lei.. Magari perchè il lavoro non le lascia troppo tempo o perchè è una spaccapalle pazzesca ed è diventata anche molto esigente. Qual’è la sua arma segreta ? : E’ l’unica che non dichiara di essere solare.. |
NosenseBlog » Blog Archive » Insidie del “dating online”
10. Nov, 2007
[...] post by Rick and powered by Img [...]
skip
10. Nov, 2007
Le donne sono un sesso affascinante e testardo. Ogni donna è una ribelle e, di solito, entra in rivolta contro se stessa .
Ah! La forza delle donne deriva da qualcosa che la psicologia non può spiegare. Gli uomini possono essere analizzati, le donne… solo adorate (O. Wilde)
tante “galline” in fuga dal pollaio reale…aspetta che scrivo poi dei chicchirichì :)
Rick
10. Nov, 2007
:)
Mitì
11. Nov, 2007
Vorrei tanto sapere la data precisa in cui è entrato nel parlare comune l’aggettivo “solare” rivolto al carattere femminile (se fai caso, nessun uomo viene mai definito “solare”).
Credo sia un fenomeno abbastanza recente, strettamente legato al mondo della pubblicità.
Rick
11. Nov, 2007
@Mitì: Sai che hai ragione.. Credo che abbiano iniziato il trend le concorrenti di miss italia che per prime si sono “solarizzate”…
PocaCola Blog » Enigma risolto
22. Nov, 2007
[...] correlato : Insidie del dating online solare solari donne definizioniUltimi 6 post in Volevate più gnocca ?Ancora un post sulla discesa [...]
LA CLASSIFICA! « RELAZIONI IN RETE
15. Apr, 2008
[...] GUARDA LA CLASSIFICA [...]
L’hanno fatto ancora » PocaCola Blog
26. Apr, 2008
[...] di Kataweb “La tavola rotonda” ha ancora una volta effettuato un abile copia incolla da un mio vecchio post . Sono gratificato, tuttavia ancora una volta “hotlinkano” le mie immagini, copiano e [...]
Nel dubbio, ti amo » PocaCola Blog
07. Jul, 2008
[...] a questo gradevole libro potremo evitare imbarazzanti errori comportamentali e squinternate sessioni ci comunicazione con la [...]
La foto è il 70% del profilo | Dating Blog
20. Dec, 2008
[...] senza foto… non si va da nessuna parte. Per concludere voglio segnalare un divertente post che ha anche contribuito alla riflessione sull’importanza delle [...]
I 30 stili più usati nelle foto dei profili di Facebook. » PocaCola Blog
07. Mar, 2009
[...] differenze che andrebbero approfondite. Magari questo lo si farà più avanti, nel frattempo, se vi va, rileggetevi questo che in qualche modo affronta lo stesso tema.. Articoli simili :Macchianera Blog Awards 2008Marianne [...]
Insetto Scoppiettato
16. Aug, 2009
Scusate la lungaggine, ma se deve essere completo deve essere completo, non ci sono mezze misure.
Per referenza citiamo XXX per il precedente input di sicura utilità anche se un po’ troppo attinente al personale.
Scenario: Utente maschio, trentenne, laureato, con seria intenzione di iscriversi come utente pagante.
Apro un account, compilo il profilo in ogni sua parte, come ci si aspetterebbe da un futuro utente pagante seriamente intenzionato ad usare il servizio. Non vedo il resto del sito fino al momento in cui devo veramente fare l’utente, cioè mettermi alla ricerca. (Nota, l’account è ancora free, e francamente così e restato fino alla fine dei tempi. Sorry per aver bruciato il finale della storia).
Inizio subito a definire il profilo di ricerca; così funziona il sito: tu sei un profilo dotato di nome (fittizio o meno a seconda di quelli che ritenete meglio), età, segno zodiacale utilissimo al promoting nonché all’italiana media, e una descrizione comportamentale prodotta da un sofisticatissimo software che analizza le tue risposte ad un estenuante serie di domande talmente generiche da permetterti di definirti in qualsiasi modo, come del resto qualsiasi test psicologico/atttitudinale che possano mai proporvi. Con queste informazioni a tua disposizione puoi allora produrti nella ricerca di un altro profilo (auspicabilmente dell’altro sesso ma questa è una questione di gusti) e fare l’utente.
Allora metto i dati che mi servono: donna, circa trentenne (dando lo span min:max), locazione geografica, numero di gambe, di braccia, di occhi, ecc e premo ricerca.
Esce allora l’elenco dei profili che secondo il famoso test di prima sono i meglio coniugabili col mio. Vado sul sicuro insomma. Ma sui risultati ci torno dopo, prima faccio un paio di riflessioni, quantomeno perché la lista mi ha dato da pensare e già che c’ero ho pensato proprio tutto.
Considerazione 1(LEI PAGA): Prima di diventare un futuro utente pagante di be2 ho guardato cos’alto c’è in giro, ce ne sono diversi, ma direi che l’unica alternativa sensata sia Meetic (lascio ad altri post spiegare perché). La differenza sostanziale tra i due è che Meetic ha fatto campagna pubblicitaria estensiva e be2 no. Quindi ha molti più utenti. No, scherzo, il fatto è vero ma non è la differenza sostanziale, la differenza sostanziale è che in Meetic le donne non pagano. Quindi sono quasi tutte là per questioni di logica finanziaria. Soprattutto, se devo proprio pensare a quali possano essere i motivi per cui una donna debba pagare per forza un servizio piuttosto che averlo gratis mi vengono in mente solo motivi che mi spingono a cambiare sito prima ancora di iscrivermi. Avranno la coda le donne su be2?
Questo è puramente un dato statistico, nel senso che non è provabile ma è abbastanza logico pensarlo, ma soprattutto questo si lega ad un dato ancora più importante.
Considerazione2 (PAGATE TUTTI E DUE): Ammesso che le donne di be2 non abbiano la coda, e siano tante quante quelle su altri siti gratuiti (per loro), come funziona la logica del contatto? Se le donne non pagano, significa che possono accedere ai servizi a pagamento per i maschi, ma senza pagare. Cioè possono scrivere messaggi, leggerli, contattare e usare tutti quei tools che per esigenze di spazio non menziono qui, che sono invece a pagamento in altro caso. IN sostanza su be2, come già detto in altri post, puoi solo mandare messaggi standard se non hai acquistato il servizio completo, ma c’è di più, se non hai pagato non puoi leggere nulla nemmeno quelli standard prefabbricati! Quindi non potrai mai contattare nessuno se non paghi. Avete già fatto la deduzione ovvia? Se tu non paghi non leggi, ma se non paghi non scrivi, quindi bisogna pagare tutti e due, lui e lei. Su Meetic almeno lei ha è come se avesse già “pagato”, non avendo bisogno di farlo realmente. Quindi già metà dell’ostacolo è superato.
Ma anche questo non è tutto, in quanto c’è dell’altra statistica da fare, qui sotto riportata nella considerazione 3.
Considerazione 3 (SIETE MENO DI QUANTI PENSATE): Luglio 2009, be2 sostiene di contare più di 16.000.000 di iscritti. Supposto che il 99,9% sta tra i 20 e i 45 anni, cioè il periodo che copre il 30% della speranza di vita dello stesso anno in italia, e tenuto conto che in italia siamo 57.000.000, significa che 16 dei 17,1 milioni di italiani in quell’età si sono iscritti a be2. Quindi praticamente anche tutte le coppie sposate, sia lui che lei, e probabilmente anche i figli se sono in quel range di età sono iscritti al sito. 16M non ha senso. Zero senso. Forse meno ancora. Più probabilmente 16M sono tutti gli account che sono stati aperti da che il sito è attivo, circa 4 o 5 anni penso. (Nota: 3 anni fa il sito era a circa 2,5 milioni, ma questa è un’altra storia). Contando però anche tutti gli account doppi (quanti maschietti avranno aperto tre o quattro account per provare differenti possibilità di profilo, età, locazione geografica, addirittura sesso!). Contando pure tutti gli account bannati che hanno tentato di camuffare il loro indirizzo mail tra i campi liberi che si possono inserire nel profilo (ebbene si, questo è il modo per raggiungere lo scopo senza pagare, ovvero passare il proprio contatto a qualcun altro per comunicare senza dover passare attraverso il sistema di messaggeria a pagamento: il tempo necessario per verificare un campo di testo libero richiede un paio di giorni,e se qualcuno vedesse quel dato prima che venga cancellato il gioco è fatto. Moreover, se siete così bravi da scegliere un dominio di posta elettronica che non sia hotmail (anche mia nonna lo riconoscerebbe, mia nonna in questo caso sta per bot) come per esempio l’orange svizzera, o l’o2 inglese, probabilmente il moderatore del sito non se ne accorgerebbe nemmeno. (Altra nota: esiste un fighino pugliese che è bravissima in queste cose. L’ho incontrata così, 3 anni fa e senza pagare).
Vabbè tornando alla considerazione 3: IN pratica i veri utenti sono molti meno di quanti ve ne propongono, è forse più logico pensare che in una città come milano ci siano cira 5000 utenti effettivi iscritti, tra uomini e donne, ma forse sono già tanti. Ora, visto il fatto che la maggior parte non sono paganti, la probabilità di incontrare proprio uno di quelli buoni è molto ridotta. Molto più ridotta di dove le donne non pagano.
Considerazione 4 (FRODI E POLACCHE): Dei pochi contatti che rimangono, ho sempre pensato che molti siano fraudolenti, nel senso che dietro ci può essere chiunque che tenta di approfittarsi del malcapitato con pruriti (che non riesce a soddisfare in altro modo). IN effetti, visto quello che si legge su internet, non sono solo le vecchine a essere idiote. Anche i pruriginosi lo sono. Questi contatti molto spesso si trovano al volo, errori ortografici nei pochi campi liberi che ci sono (chi seriamente intenzionato come me a diventare utente pagante non fa attenzione a quello che scrive?… semplicemente non sa come si scrive, e quindi arriva da Praga o da Budapest). Per spiegare l’ultima parentesi mi serve un piccolo passaggio, non è detto che tutti i profili con errori ortografici sono frodi o possono potenzialmente esserlo, ma di sicuro tutte le frodi contengono errori, anche se a volte non sono così evidenti alla prima lettura. I contatti si stringono ancora. C’è stato un momento in cui ho pensato che tutti i contatti buoni sono quelli che tentano di passarti le informazioni tra i campi liberi di testo. In ogni caso una polacca ha sempre il suo perché, come la calza nera per Ezio Greggio.
Considerazione 5 (I CONTATTI GARANTITI): Su be2 ti dicono che se paghi hai il diritto di contattare i profili che vuoi, ma no potendo lo staff di be2 obbligare i tuoi “obiettivi”, ti garantiscono un insieme minimo di 10 contatti in cui pescare (scusate i termini poco animalisti, ma è solo per farla breve, così dicono). Ma cosa sono i contatti? Non sono ancora riuscito a scoprirlo: immagino che siano 10 persone che ti contattano in primis o che ripondono ad una tua mail. Immagino anche che abbiano la decenza di fare in modo che questi 10 profili siano almeno paganti (premium: come li chiamano loro). In ogni caso anche se non lo fossero sarebbe tal quale. In effetti non ci vuole molto ad assumere uno che porti a 10 i contatti di un altro che ha pagato, circa un mesetto prima che gli scada l’abbonamento: se gli utenti sono abbastanza allora lo stipendio di costui viene ampiamente ripagato dai rinnovi gratuiti che si riesce ad evitare. Quindi si aggiunge un’altra fonte di riduzione dei contatti possibili. Sul sito ci saranno una valanga di profili farlocchi appartenenti allo staff e usati per gestire i contatti paganti. Chi può controllare una cosa del genere? Dovrei dare una guardata alle condizioni generali del servizio per vedere gli obblighi di riservatezza del personale impiegato dalla società del sito, cosa sicuramente richiesta soprattutto per una società internazionale, ma non credo che troverò molto. Lascio a qualche facinoroso civilista proseguire in questi calcoli estenuanti. In generale con queste premesse anche l’account premium desta sospetti ma soprattutto dubbi sull’efficacia.
A seguito di tutte queste considerazioni sono convinto che be2 sia il sito più circostanziato per questo tipo di ricerca, Meetic sicuramente da meno possibilità di successo con lo stesso ammontare di fatica (ancora gli animalisti avrebbero da ridire, ma è sempre per farla breve). Questo non significa che be2 sia migliore, le possibilità di successo credo che siano rasenti lo zero, è solo che con Meetic ci vuole veramente pazienza e voglia di dare retta a tutti e tutto, comprese le manie sugli oroscopi. Io sfortunatamente non ne ho abbastanza e penso che da ora in avanti cercherò di non farmi più lasciare da nessuna che inizi a darmi retta o che abbia deciso di darmela periodicamente.
Esce allora l’elenco dei profili, dicevo, dopo aver premuto il tasto ricerca, quelli che più quagliano con il mio che mi fanno andare sul sicuro.
La lista è una serie di nomi del tipo “LnLLnnLn”, dove L è una lettera e n un numero. Ma possibile che tutte le italiane hanno così tanta fantasia da non pensare nomi come chiara, giorgia82, miiticaclotilde, solare09 (per citare XXX). Tutte pensano a D3B8 ma nessuna a Dart Fender? Non è normale. Oh, ma tutte! Ce ne fosse una normale!
Ma che siano tutti profili farlocchi fatti da un bot? Magari il bot è anche polacco! Insomma, 1 profilo ogni 20 ha qualche campo libero completato, gli errori ci sono … si … è di sicuro polacco.
Sarà incredibile, ma nemmeno un contatto aveva un nome sensato. Non sono riuscito a vedere nemmeno un nome. Non chiedo un account pagante, nemmeno una foto, nemmeno un profilo completo. Chiedo semplicemente un nome. Ho chiuso la pagina. Non ho più riaperto il sito, e nemmeno ho intenzione di farlo. Un utente praticamente pagante è stato cacciato via.
Questo significa che, viste le mie considerazioni di prima, lo staff è composto più da limitatori di danni (gli operatori che ti portano a 10 i contatti) più che da moderatori del sito (ovvero i game masters che tengono pulita la piazza e permettono davvero di proseguire verso uno scopo, qualunque esso sia, di qualunque sito internet si parli, che sempre un aggregazione di persone rappresenta e come tale ha bisogno di qualcosa per non fare la fine del circolo XXIII marzo).
Ammesso che sia riuscito a toccare la maggior parte dei temi che dovrebbero essere discussi prima di accedere ad un sito del genere, ma non concesso,come non concessè è il fatto di aver usato la necessaria chiarezza, spero che quanto qui sopra sia di aiuto nella decisione dei prossimi avventori, o che dir si voglia utenti, o pruriginosi come qualcun altro li ha definiti. Resta comunque chiaro che quanto espresso qui è solo una mia personale opinione e per tale deve essere presa, come se fossimo al bar davanti a un gustoso Ramazzotti. Da bere.
Cordialità e figli maschi.