Proibizionismo del cazzo
Posted on 15. Dec, 2008 by Rick in Attualità, Cronaca, Fesserie, Generale, Rick's World, Televisione
Non si potrà (quasi) più bere alcol se si vorrà guidare un’auto: sarà infatti sufficiente un tasso alcolico dello 0,2% (ora è 0,5%, espresso in grammi di alcol ogni 100 ml di sangue) per vedersi ritirare la patente. È quanto prevede una proposta di legge all’esame della Camera e che dovrebbe essere varata entro la fine di gennaio.
via Corriere
Ancora una volta la gestione delle emergenze all’italiana tende a colpire tutto e tutti in modo cieco ed insensato. Un tasso alcolico nel sangue dello 0,2% è ridicolo e di per sè non in grado di modificare le capacità di guida o i riflessi dell’automobilista. L’irresponsabile continuerà a bere infischiandosene e proseguirà a falciare persone innocenti perchè solo quel tipo di persone hanno bisogno di una legge che gli impedisca di mettersi al volante dopo una sbronza.
La persona per bene, con senso civico e responsabile verrà invece privata del piacere di un bicchiere di vino a cena con gli amici . A media scadenza il contraccolpo sul mondo della ristorazione, dei dopocena e dei locali in generale non tarderà ad arrivare affossando così un settore già prostrato dalla crisi economica.
Diminuirà la gente che uscirà la sera ed aumenterà la delinquenza comune per le strade. Chi ama profondamente bere lo farà in casa propria, magari da solo e non avendo il problema di guidare si spappolerà il fegato come si deve.
Mi scuso per il titolo un po’ forte, in realta non avrei voluto proprio usare la parola proibizionismo.
Suzukimaruti
16. Dec, 2008
Concordo pienamente, Rick.
Ma qui la fanno semplice: c’è un problema? Alziamo l’entità delle pene! Così non cambia niente, semmai si tartassano i pochi beccati.
Mentre le mosse giuste sarebbero altre: mettere dei parametri ragionevoli sull’alcool e intensificare i controlli.
E soprattutto obbligare la gente a rifare il test della patente ogni 10 anni (e ogni 5 oltre una certa età), perché il problema reale è che è più pericoloso il mio vicino di casa sobrio su una Opel microscopica che io ubriaco su una Brera.
Sai quante patenti ritirerebbero, perché la gente NON sa guidare?
Rick
16. Dec, 2008
concordo. Sai che il tuo vicino di casa me lo trovo sempre davanti ogni volta che salgo in macchina ? .
ciao Suz
Baghino
16. Dec, 2008
con un tasso così basso saranno sufficienti 2 boeri per vedersi depilata la patente… cose insensate.. tanto sulla strada girano migliaia auto in arrivo dall’est oppure autisti con patenti dell’est.. dovrebbero impedigli l’accesso e convertire i documenti di circolazione.
io non sono alcolizzato ma quel paio di volte che dopo una tranquilla cena tra amici ho fatto il test ho sempre superato i 1,5..
dovremmo ritornare alle vecchie prove dei riflessi che sono più valide!
ciao belli
DElyMyth
16. Dec, 2008
A me cambia poco :(
Tempo fa avevo fatto i conti che con una lattina di birra rischiavo.
E se rischiavo prima per una lattina, il fatto di avere la certezza di essere depennata per lo stesso quantitativo di birra mi cambia veramente poco.
Il fatto poi che io riesca tranquillamente a guidare e’ una cosa che a loro non sfiora.
Dopotutto, ci sono gli astemi che per un mezzo bicchiere s’imbriacano, quindi d’ora in poi comportiamoci tutti da astemi no? :(
skip
16. Dec, 2008
I drastici provvedimenti non credo riusciranno a responsabilizzare.
Ci sono stati procedimenti troppo lunghi e sentenze talvolta blande , talvolta contraddittorie.
Penso ad altri interventi: maggiore certezza e severità delle pene come deterrente ( con ritiro della patente, e obbligo di nuovo esame per riaverla nei casi meno gravi), più controlli sulle strade e nei locali, più prevenzione ( servizi navetta o convenzioni con i taxi fuori dalle discoteche, più informazione tra i ragazzi a riguardo dell’incapacità del fegato a metabolizzare l’alcol fino a circa 18 anni).
vocalizzorotante
16. Dec, 2008
stavo pensando anche io ai cioccolatini!
Addio al mio amato Mon Cherie! :-(((((
Oppure finirà alla solita italica maniera…
Prima niente controlli (perchè lavorare stanca, si sa mai….) e poi appena i gestori dei locali alzeranno la voce, ecco spuntare un manipolo di soldi pubblici (decurtati almeno della metà… ovvio) a mo’ di incentivi alla rottamazione.
Ormai in Italia gli incentivi statali sono “il metadone” a tutto e tutti.
Beh, sai cosa ti dico?
SALUTE! Alla faccia loro ;-)
Paolo
21. Dec, 2008
Sono d’accordo con te. Io non bevo e quando prendo una birra non guido, quindi non mi cambia nulla. Ma ritengo che con un limite dello 0.2 non si risolva nulla, servono controlli e sanzioni severe e certe. Senza di questi non cambierà nulla, continueranno ad esserci ubriachi per le strade a far danni.
roberto
24. Dec, 2008
Approvo il tasso zero.
Nei paesi del nord europa il limite è inferiore al nostro.
Bevi e fai guidare un altro!
Rick
24. Dec, 2008
@roberto : in altri paesi il limite è zero. Ha molto più senso che lo 0,2 dove se “mangi un boero” sei già fuorilegge.
Il limite 0,2 è una stronzata.