Comments on: Proibizionismo del cazzo

By: Rick

Rick — Wed, 24 Dec 2008 15:15:31 +0000

@roberto : in altri paesi il limite è zero. Ha molto più senso che lo 0,2 dove se “mangi un boero” sei già fuorilegge.

Il limite 0,2 è una stronzata.

By: roberto

roberto — Wed, 24 Dec 2008 13:21:32 +0000

Approvo il tasso zero.
Nei paesi del nord europa il limite è inferiore al nostro.
Bevi e fai guidare un altro!

By: Paolo

Paolo — Sun, 21 Dec 2008 10:25:37 +0000

Sono d’accordo con te. Io non bevo e quando prendo una birra non guido, quindi non mi cambia nulla. Ma ritengo che con un limite dello 0.2 non si risolva nulla, servono controlli e sanzioni severe e certe. Senza di questi non cambierà nulla, continueranno ad esserci ubriachi per le strade a far danni.

By: vocalizzorotante

vocalizzorotante — Tue, 16 Dec 2008 17:25:18 +0000

stavo pensando anche io ai cioccolatini!
Addio al mio amato Mon Cherie! :-(((((

Oppure finirà alla solita italica maniera…
Prima niente controlli (perchè lavorare stanca, si sa mai….) e poi appena i gestori dei locali alzeranno la voce, ecco spuntare un manipolo di soldi pubblici (decurtati almeno della metà… ovvio) a mo’ di incentivi alla rottamazione.
Ormai in Italia gli incentivi statali sono “il metadone” a tutto e tutti.

Beh, sai cosa ti dico?
SALUTE! Alla faccia loro ;-)

By: skip

skip — Tue, 16 Dec 2008 12:58:46 +0000

I drastici provvedimenti non credo riusciranno a responsabilizzare.

Ci sono stati procedimenti troppo lunghi e sentenze talvolta blande , talvolta contraddittorie.
Penso ad altri interventi: maggiore certezza e severità delle pene come deterrente ( con ritiro della patente, e obbligo di nuovo esame per riaverla nei casi meno gravi), più controlli sulle strade e nei locali, più prevenzione ( servizi navetta o convenzioni con i taxi fuori dalle discoteche, più informazione tra i ragazzi a riguardo dell’incapacità del fegato a metabolizzare l’alcol fino a circa 18 anni).

By: DElyMyth

DElyMyth — Tue, 16 Dec 2008 11:16:48 +0000

A me cambia poco :(
Tempo fa avevo fatto i conti che con una lattina di birra rischiavo.
E se rischiavo prima per una lattina, il fatto di avere la certezza di essere depennata per lo stesso quantitativo di birra mi cambia veramente poco.

Il fatto poi che io riesca tranquillamente a guidare e’ una cosa che a loro non sfiora.
Dopotutto, ci sono gli astemi che per un mezzo bicchiere s’imbriacano, quindi d’ora in poi comportiamoci tutti da astemi no? :(

By: Baghino

Baghino — Tue, 16 Dec 2008 07:29:12 +0000

con un tasso così basso saranno sufficienti 2 boeri per vedersi depilata la patente… cose insensate.. tanto sulla strada girano migliaia auto in arrivo dall’est oppure autisti con patenti dell’est.. dovrebbero impedigli l’accesso e convertire i documenti di circolazione.

io non sono alcolizzato ma quel paio di volte che dopo una tranquilla cena tra amici ho fatto il test ho sempre superato i 1,5..

dovremmo ritornare alle vecchie prove dei riflessi che sono più valide!
ciao belli

By: Rick

Rick — Tue, 16 Dec 2008 06:02:30 +0000

concordo. Sai che il tuo vicino di casa me lo trovo sempre davanti ogni volta che salgo in macchina ? .

ciao Suz

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Tue, 16 Dec 2008 01:39:01 +0000

Concordo pienamente, Rick.

Ma qui la fanno semplice: c’è un problema? Alziamo l’entità delle pene! Così non cambia niente, semmai si tartassano i pochi beccati.

Mentre le mosse giuste sarebbero altre: mettere dei parametri ragionevoli sull’alcool e intensificare i controlli.

E soprattutto obbligare la gente a rifare il test della patente ogni 10 anni (e ogni 5 oltre una certa età), perché il problema reale è che è più pericoloso il mio vicino di casa sobrio su una Opel microscopica che io ubriaco su una Brera.

Sai quante patenti ritirerebbero, perché la gente NON sa guidare?