<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Reinterpretazione creativa</title>
	<atom:link href="http://www.pocacola.com/2009/03/05/reinterpretazione-creativa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pocacola.com/2009/03/05/reinterpretazione-creativa/</link>
	<description>Tutto l&#039;inutile che cercavi...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 18:57:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gwendalyne</title>
		<link>http://www.pocacola.com/2009/03/05/reinterpretazione-creativa/comment-page-1/#comment-337148</link>
		<dc:creator>Gwendalyne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 14:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pocacola.com/?p=7385#comment-337148</guid>
		<description>Evvabbe&#039;, almeno in questo caso sei stato linkato! :-)
Il racconto delle tue esperienze al riguardo mi pone alcuni interrogativi a proposito della mia abitudine di ricorrere agli hotlink, parola della quale, peraltro, ho scoperto l&#039;esistenza soltanto adesso... :-) Quando voglio inserire un&#039;immagine in un post, eseguo una ricerca con Google Immagini e, per aggirare la dichiarazione &quot;di essere in possesso dei diritti necessari a pubblicare questo file su internet&quot; che mi viene richiesta per caricare i file sul mio spazio Splinder (se ricorressi a Flickr dubito che le cose cambierebbero granché), semplicemente copio l&#039;indirizzo del file scelto e lo incollo nel post senza citare la fonte, a meno che l&#039;immagine non sia dichiaratamente una creazione originale del titolare del blog (il quale invece l&#039;avrà presa a sua volta da chissà dove, di solito). A dire il vero non mi era mai passato per la mente di fare qualcosa di scorretto: pensavo &quot;Se un visitatore vuol proprio sapere da dove è tratta l&#039;immagine, può fare come faccio io, ossia visualizzarne le proprietà nel browser, no?&quot;. D&#039;ora in poi, comunque, valuterò seriamente l&#039;eventualità di esplicitare la fonte in ogni caso. Se non lo facessi... che probabilità ho, secondo te, che qualcuno, dopo aver scoperto l&#039;&quot;appropriazione indebita&quot;, per vendicarsi sostituisca l&#039;immagine originale con una di tutt&#039;altro genere? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evvabbe&#8217;, almeno in questo caso sei stato linkato! :-)<br />
Il racconto delle tue esperienze al riguardo mi pone alcuni interrogativi a proposito della mia abitudine di ricorrere agli hotlink, parola della quale, peraltro, ho scoperto l&#8217;esistenza soltanto adesso&#8230; :-) Quando voglio inserire un&#8217;immagine in un post, eseguo una ricerca con Google Immagini e, per aggirare la dichiarazione &#8220;di essere in possesso dei diritti necessari a pubblicare questo file su internet&#8221; che mi viene richiesta per caricare i file sul mio spazio Splinder (se ricorressi a Flickr dubito che le cose cambierebbero granché), semplicemente copio l&#8217;indirizzo del file scelto e lo incollo nel post senza citare la fonte, a meno che l&#8217;immagine non sia dichiaratamente una creazione originale del titolare del blog (il quale invece l&#8217;avrà presa a sua volta da chissà dove, di solito). A dire il vero non mi era mai passato per la mente di fare qualcosa di scorretto: pensavo &#8220;Se un visitatore vuol proprio sapere da dove è tratta l&#8217;immagine, può fare come faccio io, ossia visualizzarne le proprietà nel browser, no?&#8221;. D&#8217;ora in poi, comunque, valuterò seriamente l&#8217;eventualità di esplicitare la fonte in ogni caso. Se non lo facessi&#8230; che probabilità ho, secondo te, che qualcuno, dopo aver scoperto l&#8217;&#8221;appropriazione indebita&#8221;, per vendicarsi sostituisca l&#8217;immagine originale con una di tutt&#8217;altro genere? ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Quentin</title>
		<link>http://www.pocacola.com/2009/03/05/reinterpretazione-creativa/comment-page-1/#comment-336472</link>
		<dc:creator>Quentin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 15:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pocacola.com/?p=7385#comment-336472</guid>
		<description>Farsi reinterpretare da Aldo Rossi non è da tutti! Complimenti! Ti invidio per il tuo successo come uomo e come blogger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Farsi reinterpretare da Aldo Rossi non è da tutti! Complimenti! Ti invidio per il tuo successo come uomo e come blogger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick</title>
		<link>http://www.pocacola.com/2009/03/05/reinterpretazione-creativa/comment-page-1/#comment-336370</link>
		<dc:creator>Rick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 11:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pocacola.com/?p=7385#comment-336370</guid>
		<description>a volte non c&#039;è nessuna premeditazione, ma nel tuo caso si tratta davvero di un genio del male..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a volte non c&#8217;è nessuna premeditazione, ma nel tuo caso si tratta davvero di un genio del male..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Reloaded</title>
		<link>http://www.pocacola.com/2009/03/05/reinterpretazione-creativa/comment-page-1/#comment-336324</link>
		<dc:creator>Reloaded</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 11:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pocacola.com/?p=7385#comment-336324</guid>
		<description>io mi sono imbattutto proprio settimana scorsa in uno di blogger che non solo scopiazzava gli articoli ma mi prendeva delle immagini create da me per richiamare gli articoli o categorie di articoli, e le inseriva leggermente più piccole linkandole ovviamente agli articoli scopiazzati...un genio del male insomma.

ora il suo blog è stato nuclearizzato credo dai miei vaffancuore, è stato censurato/eliminato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io mi sono imbattutto proprio settimana scorsa in uno di blogger che non solo scopiazzava gli articoli ma mi prendeva delle immagini create da me per richiamare gli articoli o categorie di articoli, e le inseriva leggermente più piccole linkandole ovviamente agli articoli scopiazzati&#8230;un genio del male insomma.</p>
<p>ora il suo blog è stato nuclearizzato credo dai miei vaffancuore, è stato censurato/eliminato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

