Se ho un amico/nemico che ama bere abbondantemente quando è in compagnia e  un giorno decidessi di screditarlo all’interno della cerchia di amici comuni, potrei iniziare a raccontare vicende trucide sul suo conto, legate a sbornie clamorose, ad atteggiamenti sconvenienti in seguito a festini a base di alcool, e cose del genere.

Il racconto, agli occhi dei conoscenti probabilmente stupirebbe, ma avrebbe potenzialmente una percentuale di credito perché che a lui piaccia bere alcolici è cosa piuttosto nota. Facilmente qualcuno azzarderebbe anche farsi del tipo : “..sai che la cosa non mi sorprende ? Hai visto quanto ha bevuto a Capodanno ?”.

Amplificando le proporzioni e proiettando questo scenario sul caso di Dominique Strauss-Kahn – il politico francese e direttore del FMI accusato di stupro da una cameriera di un albergo di New York – otteniamo un risultato analogo.

Certo, per colpire (e levare di mezzo politicamente) uno degli uomini più potenti del mondo come il Direttore del Fondo Monetario Internazionale, ci vuole qualcosa di forte, è necessario accusarlo di uno dei delitti più infamanti per un uomo : uno stupro.

E non di uno stupro qualsiasi, ma, stando al documento dell’accusa “.. un rapporto sessuale anale e uno orale con un’altra persona sotto costrizione”. Ovvero la cameriera che entra in camera per errore e lo ha trovato nudo come un lombrico e sbavante come un molosso..

Ora, senza nulla togliere alle autorevoli fonti che lo accusano e condannando ora e sempre qualsiasi forma di violenza sulla donna, mi chiedo :

Dominique Strauss-Kahn

E’ verosimile che un uomo di 62 anni (anche se imbottito di Viagra come una borraccia), dalla corporatura non esattamente prestante, da solo e senza la minaccia di armi, possa riuscire ad avere dei rapporti che necessitano per loro natura di una cospicua “collaborazione” ?. La “fellatio” poi è per la “delicatezza” dell’organo implicato nell’atto, la cosa più facile da interrompere. Parlando chiaro : la cameriera (che non era sotto minaccia di armi o altro) non avrebbe potuto assestare un bel morso e lasciare Strauss Kahn con le mani sull’inguine e scappare o chiamare aiuti, invece di subire passivamente la duplice violenza ?.

Son cose strane, a pensarci bene, a meno che Mr. Kahn non sia stato in grado di ipnotizzarla per il tempo necessario a fare i comodi suoi. Insomma, l’immaginario collettivo è sensibile a queste cose e la “sodomia” sulla povera ragazza di colore del bronks, con un figlio a carico, diventa facilmente una ironica allegoria del potente uomo che manovra la finanza ed è abituato a “metterlo in culo” ai poveri risparmiatori che tirano la cinghia.

Intanto  la corsa di Dominique Strauss-Kahn, quello che era il candidato più’ forte alla corsa all’Eliseo, e’ decisamente finita, e l’immagine di lui in in manette ha fatto il giro del mondo. Bruciato, sublimato, svanito !.

Poco importa se più avanti in fase processuale magari si scoprirà che non era poi tutto così vero e che sul un conto corrente nelle isole Cayman, della povera cameriera, ci sono adesso un paio di milioni di Dollari. Perché, come cantava Don Basilio nel Figaro di Rossini : La calunnia é un venticello, e da che mondo è mondo in politica quello del complotto è un meccanismo che funziona perfettamente perché è sempre ben lubrificato (parlo ancora del meccanismo, s’intenda..).

Osama Bin Laden, o forse la sua icona, non c’è più. Oppure non c’è mai stato.

Terminato, freddato, tutti termini che attengono all’immaginario cinematografico made in Usa. All’interno dei terabyte di informazione online e via satellite di queste ore, ogni singola notizia è rincorsa da una smentita, ogni affermazione trova preciso contrappunto in una teoria complottistica o in una semplicissima logica.

Niente è chiaro, niente è come sembra e a poco servono tutte le nostre tecnologie se le nostre parole si perdono in mezzo a milioni di urla. L’attentato alle Twin Towers è un dolore forte nell’anima di tutti, ma troppe sono le zone d’ombra e le domande non ascoltate.

In tutto questo colossale rumore di pallottole e di edifici messi a ferro e fuoco non c’è la volontà di chiarezza. Diversamente qualcuno ci proverebbe a spiegare come un pur ricco beduino saudita  sia stato in grado di organizzare ed attuare un’azione come l’attacco al WTC senza supporto logistico locale, affidandosi esclusivamente a un manipolo di altri personaggi da fumetto, più avvezzi alla guerriglia da strada che al pilotaggio chirurgico di un 757 della United. Ma di studi che analizzano la vicenda 11 Settembre, confutando in modo concreto la versione ufficiale ce ne sono per tutti i gusti.

L’operazione Desert Storm del 90, fu indicata come la prima guerra con totale copertura multimediale, ma tutte le vicende militari che sono seguite, pur avvalendosi e basandosi profondamente sui contenuti veicolati dal web, hanno sempre sofferto di una costante, voluta, continuativa, mancanza di chiarezza. Il giornalismo mondiale si è nel tempo goffamente impigrito, e si limita ora a ribattere “agenzie”, modificando qua e là alcune parole e ad utilizzare materiale fotografico preso da internet.

La foto (falsa) di Bin Laden morto che ha fatto il giro del mondo è la prova o della volontà di trasmettere immagini intenzionalmente fuorvianti, o (e sarebbe ancora peggio) di una colpevole bolsa inettitudine, col l’aggravante di non avere la voglia o le capacità di verificare le fonti prima di pubblicarle.

Se una normalissima verifica dell’immagine di Bin Laden attraverso un “motore di ricerca inverso” ha consentito a milioni di cittadini comuni di scoprire la bufala nel giro di mezz’ora, perché un giornalista del New York Times o del Corriere non ha saputo fare lo stesso ?.

All’inizio degli anni 90 se avevi un cellulare  ”Etacs” (un Motorola MicroTac o analogo), oltre a bullarti con gli amici per la tua orrenda antenna a coda di maiale sul tetto della macchina, potevi anche dedicarti a un curioso passatempo pre-Facebook : l’intercettazione delle telefonate altrui.

Si toglieva la batteria al Motorola e, usando un pezzetto di stagnola recuperato dal pacchetto di sigarette, si faceva un ponte tra i contatti. Una volta chiuso, si digitava 08# ed il MicroTac si trasformava in uno scanner in grado di intercettare le telefonate in transito sulla rete cellulare di quella zona.

A quei tempi la telefonia mobile non era diffusa come oggi, ed il “portatile” era per lo più appannaggio della classe politica, che tra l’altro non doveva pagare di tasca propria le allora salatissime bollette Telecom. Così era molto frequente, facendo questo giochino,  intercettare le comunicazioni di politici di primissimo piano  che, senza nessun tipo di inibizione (e senza il minimo sospetto di essere ascoltati) parlando con colleghi, collaboratori ed amici, passavano con grande disinvoltura dalla analisi della crisi nel Golfo, al racconto dettagliato delle loro serate a luci rosse (con tanto di scorta al seguito, pagata dai contribuenti). Questa sorta di intercettazione fai da te, era piuttosto divertente, proprio per il fatto che (nella maggior parte dei casi) le comunicazioni tra i politici avessero come tema non tanto l’italica situazione economica, quanto la consistenza del culo di questa o quella amante occasionale.

Dando un’occhiata al pdf con le intercettazioni legate al caso Ruby, l’atmosfera che  respiro è la stessa di quel vecchio, voyeuristico passatempo telefonico. Le differenze però sono parecchie. Allora le escort non esistevano, si chiamavano ancora mignotte. Le dichiarazioni erano spontanee e provenivano dai diretti interessati.

Poi il 17 Febbraio 1992, l’allora PM Antonio Di Pietro, diede il via all’inchiesta “Mani pulite” ed in molti si resero conto che il cellulare è meglio non usarlo come se fosse un confessionale..

In quei mesi di goliardiche intercettazioni fai da te non mi passò nemmeno per l’anticamera del cervello di registrare nessuna delle comunicazioni ottenute con il “trucco della stagnola”. Bell’idiota che fui.. Adesso avrei materiale scottante sulla prima repubblica che in confronto il Bunga Bunga di Berlusconi sembrerebbe il “gioco della bottiglia”..

Possibile che allora nessuno ci abbia pensato ?

DONALD FAGEN
THE NIGHTFLY WARNER BROS (1982)

Katy Perry

Ci sono dei dischi che nascono così, perfetti fin nei dettagli. Prendete questa copertina, semplicemente impeccabile nel ritrarre un accigliato dj in uno studio radiofonico d’antan a un’ora impossibile (le 4.10 a.m.). Prendete questo suono, levigato ed elaborato al limite della maniacalità. O questa incisione – la prima interamente in digitale per un album pop – talmente cristallina che sarà persino utilizzata per testare gli impianti hi-fi. O ancora, queste melodie, così “classiche” che potrebbero essere state composte indifferentemente in un altro evo o l’altroieri.

Normale, si dirà, quando c’è di mezzo Donald Jay Fagen, uno che del perfezionismo aveva già fatto una religione nei suoi dieci anni al fianco di Walter Becker nella gloriosa ditta Steely Dan. Uno abituato a setacciare i sessionmen solo nei quartieri alti, e che anche stavolta non si smentisce: Jeff Porcaro dei Toto alla batteria, Michael e Randy Brecker ai fiati, Marcus Miller al basso, Larry Carlton alla chitarra, Michael Omartian e Greg Philliganes alle tastiere, Valerie Simpson (Ashford & Simpson) ai cori. In più, la mano santa di Gary Katz, già in cabina di regia per tutti i dischi degli Steely Dan, a donare un respiro “cinematico” al tutto.

L’immagine della copertina esprime già tutto. Una radio (la WJAZ della title track), un DJ (Lester the Nightfly, praticamente Fagen); un disco (quello di Sonny Rollins, “The Contemporary Leaders”), il solito pacchetto di Chesterfields e poi la notte quella delle jazz conversations e delle telefonate di chi è più solo di se stesso e chiede l’impossibile. E la musica è luce nella notte. Gira in silenzio a riempire la desolazione notturna e l’immaginario che solo una radio può accendere. Si è On the Air perpetuamente. Un sax tenore, un’armonica, un organo e l’immaginazione sguizza come le macchine che sibilano sulle highway.

Katy Perry

Fagen scrive sull’album che le canzoni rappresentano certe fantasie che avrebbe potuto intrattenere un uomo del suo stesso portamento tra la fine degli anni ’50 e all’inizio dei ’60. E il disco risente di questa atmosfera nostalgica e biografica. Notturna e solare. C’è il respiro silenzioso dell’oscurità. Della sua cortina di mistero. Dei suoi drammi e del suo romanticismo. C’è soprattutto il tentativo (portato alle estreme conseguenze) di rendere la musica immaginazione compiuta. Di quella che si “tocca” con gli occhi. E solo un grande musicista poteva permetterselo.

Oggi questo disco suona più bello che mai. Il sound è “camaleontico”. Si è trasformato negli anni. Sfugge ad ogni catalogazione perché all’epoca della sua registrazione non incappò nelle trappole del suo presente (1982). Il musicista americano le eluse ideando un viaggio “Back To The Future” nel sentimento che portò a compimento undici anni dopo a bordo della macchina avveniristica di KAMAKIRIAD (1993). Evidentemente, Fagen ha il vizio di giocare con il tempo: negli anni settanta si divertì a confondere tutti con gli Steely Dan.

I.G.Y. (International Geophysical Year), New Frontiers, Walk Between Raindrops , The Nightfly, The Goodbye Look, Green Flowers Street, Ruby Baby (cover di un brano di Leiber/Stoller), Maxine, meritano di essere citate tutte e ricordate a memoria, così come si ricorderà la discografia dei Beatles, le nove sinfonie di Beethoven, e il nome Mozart.

I BRANI

1. I.G.Y.
2. GREEN FLOWER STREET
3. RUBY BABY
4. MAXINE
5. NEW FRONTIERS
6. THE NIGHTFLY
7. THE GOODBYE LOOK
8. WALK BETWEEN RAINDROPS

(source: www.music-on-tnt.com and Ondarock)

thanks to Katy Perry

Galyna Kolotnytska, l'infermiera di Gheddafi

Sui contenuti degli “scottanti” documenti pubblicati da WikiLeaks verranno fatte analisi ed approfondimenti di ogni sorta, in queste prime ore sembra di leggere una versione politica di Novella 2000. Che Gheddafi sia un eccentrico dedito al botox e al mascara non lascia a bocca aperta nessuno, gli scritti che riguardano Berlusconi poi, sono decisamente più insipidi e delicati di millemila articoli che compaiono quotidianamente su Repubblica. Cina, hackers, Sarkozy e Merkel, un grande calderone di opinioni più o meno personali che in realtà lasciano trasparire una sola cosa davvero inquietante: la scarsissima considerazione che hanno gli Usa per l’Europa.

Siamo i cugini sfigati, quelli che hanno bisogno di essere imboccati e non abbastanza grandi ed autonomi per camminare da soli. Ce lo siamo meritato forse ? Può darsi, però l’atteggiamento Usa nei confronti del vecchio continente è piuttosto fastidioso.

La rivoluzione vera, la notizia con qualche rilevanza storica, sta invece nel mezzo usato per la diffusione dei documenti da WikiLeaks di  Julian Assange : il web. Senza la grande rete i fascicoli che sono al centro dell’attenzione mondiale in queste ore, probabilmente non sarebbero nemmeno stati citati all’interno di in un notiziario in prima serata, e se ne sarebbe presto persa memoria, trascinati a valle dal torrente dell’informazione quotidiana.

Ok: e adesso tutti su Google a cercare immagini dell’infermiera di Gheddafi (bionda e voluttuosa) !

Wikileaks Frattini

vignetta di Mauro Biani

Torna una rubrica particolarmente amata dai topolini lettori di PocaCola ed ingiustamente accantonata per chissà quale motivo : Gnocca e divulgazione.

Irina Sheik

Siamo in piena crisi di Governo ed è giusto approfondire un po’ il tema, cercando di capire cosa succederà adesso e quali scenari si aprono a questo punto della nostra vita politica. Per “rinfrancar lo spirito” potrete di tanto in tanto posare lo sguardo sulla splendida Irina Shayk.

Allora, si è aperta la crisi di governo?
No. Finora c’è stato solo il ritiro della delegazione di Futuro e Libertà. La crisi di governo si apre quando il presidente del Consiglio dà le dimissioni.

E Berlusconi non le dà.
Non ci pensa proprio. Dice che che per dimettersi deve essere sfiduciato dalle Camere. Il che, costituzionalmente, questa volta è ineccepibile.

Da una o da entrambe le Camere?
Per costringere Berlusconi a dimettersi basta che una delle due Camere gli neghi la fiducia. Come noto, il premier ha ancora una probabile maggioranza al Senato, mentre pare in minoranza a Montecitorio.

Ecco perché lui vuole che il Quirinale sciolga solo la Camera.
Sì, e anche questo è costituzionalmente possibile, ma non è mai avvenuto ed è del tutto improbabile che avvenga ora. Ad esempio, nel 2008 Prodi perse la maggioranza al Senato, conservandola alla Camera, ma Napolitano sciolse entrambi i rami del Parlamento. Senza dire che un eventuale scioglimento di una sola Camera creerebbe un casino gigantesco a venire, con elezioni legislative ogni due o tre anni per rinnovare un solo ramo del Parlamento.

Quindi?
Quindi andiamo con ordine e non corriamo. Ci sono due elementi apparentemente esterni alla crisi, ma fondamentali: la Finanziaria e il Legittimo impedimento alla Consulta.

Partiamo dalla Finanziaria.
Come noto, per l’Europa si aggira il fantasma del default. Della Grecia si sa, ora anche l’Irlanda ha l’acqua alla gola e il Portogallo è a rischio. Quindi Napolitano (e non solo lui, in verità) teme che se si apre la crisi prima dell’approvazione della Finanziaria, la speculazione internazionale prenda di mira l’Italia, che tra l’altro sta per emettere una valanga di nuovi titoli di Stato. Insomma il Quirinale sta cercando di spalmare il casino un po’ più in là. Diciamo, tirare in lungo un mese.

Un mese?
Ad andare bene, ma proprio bene, la Finanziaria non viene approvata definitivamente prima di metà dicembre, sempre che non ci siano modifiche che facciano rimbalzare la legge da un ramo del Parlamento all’altro. Metà dicembre è una data che casca abbastanza a fagiolo per aprire la crisi, peraltro.

Perché?
Perché il 14 dicembre la Consulta si riunisce per giudicare la costituzionalità de Legittimo impedimento. Con un’alta probabilità che questo venga bocciato. A quel punto il Pdl potrebbe davvero collassare, anche alla Camera: o almeno questo è quello che spera Fini.

Quindi la vera crisi si aprirà alla vigilia di Natale?
Questo sembra il disegno di Napolitano, che vede la Finanziaria come una priorità. E probabilmente è anche lo scenario più gradito a Fini e Bersani, che non hanno tutta questa fretta di arrivare subito allo ‘show down’, nonostante le apparenze. Specialmente Fini: più a lungo rosola il Cavaliere, meglio è per il presidente della Camera, e l’ideale per lui sarebbe farlo cadere dopo lo smacco della Consulta. Ma…

segue>

La barzelletta in sè non è un gran ché. La tecnica esecutiva, appena passabile.. Il vero errore di Berlusconi è stato non considerare che il materiale video ottenuto con questa sua performance avrà peso sulla sua carriera di politico, più che anni di escort, veline e processi. Siamo un popolo di perbenisti e tolleriamo tutto, o quasi..

Del resto dovrebbe sapere bene che in un reality (e la berlusconeide è quanto di più simile ci possa essere), davanti alle telecamere puoi fare di tutto, però alla prima bestemmia, sei fuori..

Quattro regioni “cedute” al centro destra è il risultato delle elezioni regionali italiane. Traducendo e semplificando si può dire che Pdl e Lega hanno battuto, e alla grande, il centro sinistra ancora una volta.

E tutto nonostante “papi”, le intercettazioni, i modellini del Duomo in faccia, le mignotte, il conflitto di interesse, i processi, i festini, gli odori di mafia, Veronica Lario e Patrizia Daddario.

Regionali 2010

Cosa non ha funzionato ? Perché Berlusconi è ancora al suo posto, anzi ne esce rafforzato ? Qualcosa mi sfugge.. Non stiamo parlando dell’uomo più odiato d’italia ? L’uomo che ci ridicolizza davanti al mondo con le sue stramberie e la sua smodata passione per la figa ? E la Lega ? Non sono una massa di integralisti con l’iPhone buoni solo a mescolar polenta e a respirar nebbia padana ?.

Cosa li rende ancora votabili ? Perchè nonostante a destra e manca ci frantumino tutti le palle con questo odio per Berlusca e con la tetra prospettiva di un’Italia razzista che parla come il Dogui, costoro hanno ancora ricevuto più voti delle sinistre ?.

La cosa della par condicio è una polemica nella polemica, becero strumento in mano all’ultimo politico che ne vuol parlare. Di tribune politiche, informazione, controinformazione ce n’è stata a garganella.. e poi la gente non è stupida, le informazioni se le va a cercare come e quando vuole.

Voglio dire : io alla nonnina che chiusa in casa guarda solo le reti fininvest non ci credo per un solo secondo, ed ammesso che esista stiamo parlando di una minoranza risicatissima e per giunta in via di estinzione. La massa usa mille canali tv e il web e non si fa certo abbindolare da un venditore di materassi..

L’iniziativa “Rai per una notte” di Santoro è stata un successo ed ha messo insieme (tra streaming e tv) uno share pari a quello del Festival di Sanremo. E lì le hanno cantate, la sinistra intelligente e ironica le ha cantate come si deve, ci ha spiegato per benino chi dobbiamo odiare, come trasudare rancore, far la faccia torva (Santoro n.d.r.), come lagnarsi e come dibattere di politica tra amici che la pensano allo stesso modo. Però.. non sono riusciti a motivare abbastanza gli indecisi, anzi, proprio quelli probabilmente hanno, in molti casi, virato sulla Lega.

Berlusconi Silvio

Sull’esilarante monologo “anale” del pur bravo Luttazzi mi permetto solo di dire che mi è parso di vedere la corazzata Potemkin di fantozziana memoria. Adoro quell’ometto ed il ricordo di quando sapeva divertire con “satira bilama” al cospetto di questa triste cosetta mi intristisce parecchio. Accolto come un gladiatore nell’arena di “Rai per una notte”, mentre alcuni si davano di gomito esclamando : “..adesso vedrai che le canta a tutti !!”, si è limitato alla solita cosetta “cazzo-culo-parolaccia” che più che dissacrare o scandalizzare fa apparire la sua performance come una sveltina fatta male..

Perché la sinistra ha perso allora ? Non certo per un monologo che non faceva ridere.. Nemmeno perchè Berlusconi ha “le televisioni” (anche perchè a fronte di un fido Fede che lecca il culo a lui ci sono millemila Santori e Travagli, persone ben più capaci ed autorevoli di Emilo, a fare eco in nome della buona politica bipartisan), e nemmeno perchè il buon Bersani non sia un ottimo politico e uomo capace.

Andiamo a leggere la dichiarazione di Berlusconi del “dopo regionali”, dice: «L’amore ha vinto sull’odio». Ok, io lo so che può apparire una frase ad effetto e so pure che su questa cosa lo piglieranno pure un po’ per i fondelli ma.. Se ci pensiamo bene, in fondo, Mr. Berlusca sintetizza esattamente il motivo della crisi della sinistra.

Non è possibile fare una campagna politica “contro” qualcuno, è necessario invece fornire idee e motivazione a chi andrà a votare. E, purtroppo, di bava, di rancore e di odio ce n’è stato davvero troppo e la sinistra ha perso ancora una volta perché non ha voluto imparare dai precedenti identici errori.

A guardar bene, Berlusca avrebbe il dovere morale di andare a ringraziarli tutti, uno per uno i suoi nemici.. Si, perché ogni volta che hanno avuto uno spazio in Tv o sui giornali, non hanno perso occasione per parlar altro che di lui..

in cucina sarà ancora permesso

Se ne parla dal 2006 ed ora pare che il divieto di fumare in auto stia per diventare una realtà sotto forma di emendamento alla riforma del codice della strada. Il divieto sarà esteso alle zone circostanti scuole ed ospedali,  in auto e nei cortili comuni.

La giusta ghettizzazione dei voluttuosi ed odiati fumatori porterà molti di noi a smettere, abbasserà conseguentemente l’incasso dello stato derivato dalle “bionde” e soprattutto ridurrà sensibilmente il fumo passivo subìto da piccioni e dai gatti randagi, con grandissimo sollievo del buon Beppe Bigazzi che potrà ora consumare felini, finalmente, smoke free.

Morgan (Marco Castoldi) rilascia un’intervista per Max (in edicola il 4 Febbraio) ed il cielo si apre nel tentativo di inghiottirlo. La Rai lo esclude dalla partecipazione al festival di Sanremo, Giovanardi lo indica come un pessimo esempio e (in generale) si grida allo scandalo. Questa la dichiarazione incriminata :

Morgan

«Io non uso la cocaina per lo sballo, a me lo sballo non interessa. La uso come antidepressivo. Gli psichiatri mi hanno sempre prescritto medicine potenti, che mi facevano star male. Avercene invece di antidepressivi come la cocaina. Fa bene. E Freud la prescriveva. Io la fumo in basi perché non ho voglia di tirare su l’intonaco dalle narici. Me ne faccio di meno, ma almeno è pura». (Morgan)

La sua dichiarazione tuttavia né mi stupisce né mi scandalizza, sia perchè ne aveva già parlato, sia perchè nel mondo artistico i consumatori abituali di cocaina (dichiarati o meno) sono parecchi, anzi, l’essersi raccontato in modo così aperto lo rende ai miei occhi più simpatico.

Tuttavia un personaggio televisivo con la sua visibilità è costretto a fare i conti con certe affermazioni così decise e probabilmente questa sua voglia di raccontarsi rischia di venire interpretata come una inopportuna apologia dello stupefacente. Non c’è da stupirsi se in parecchi ora lo vogliono crocifiggere. Personalmente trovo pretestuoso che questa vicenda venga utilizzata in modo strumentale per dichiarare più sconveniente, rispetto alle dichiarazioni di Morgan, la presenza di Emanuele Filiberto al festival.

Il rampollo Savoia non può nulla contro il suo status familiare, però il suo orientamento per lo spettacolo è probabilmente più adeguato a lui ma soprattutto meno dannoso rispetto alla possibilità (spero remota) che decida di rimettersi in politica..

Un’influenza colossale mi ha costretto a letto per quattro giorni. Febbre alta, delirio, sudore, testa che pulsa, immagini confuse. Unica compagna : la tv.

Cori Rist

Non i duemilasettecento canali Sky ma i più facilmente raggiungibili (nelle mie malandate condizioni) canali standard del digitale terrestre. Non mi succedeva da parecchio di guardare così tanta tv perchè generalmente se sono a casa da solo preferisco leggere o scrivere sul pc.  Il mio stato di prostrazione psicofisico non mi consentiva di fare gran che se non “subire” (come si faceva una volta, ricordate ?) i programmi Rai e Mediaset del daytime. Dopo la terza incursione del delirante George Leonard nell’altrettanto delirante “contenitore televisivo” sono sbocciate in modo autonomo un paio di riflessioni :

Quelli che pensano che Berlusconi controlli la comunicazione televisiva in Italia hanno ragione da vendere. Tuttavia non si capisce come uno strumento di controllo così importante possa essere tanto male utilizzato.  Sorbirsi una puntata intera di Amici di Maria, del Gf , di Forum o di Mattino Cinque renderebbe odioso il network berlusconiano (e per capillarità il suo partito, i suoi seguaci ed i suoi programmi politici) anche ad Emilio Fede. Del resto è noto che chi fa televisione, generalmente poi ne consuma poca..

Voglio dire che tutta la chiacchiera sui contenuti troppo leggeri, sulla propaganda di tette e culi, ecc. vale per Mediaset ma assolutamente anche per la Rai. Ovvero: è un problema legato alla televisione generalista che deve (come da definizione) accontentare il maggior numero possibile di potenziali spettatori. Chi cerca cultura, storia, scienza ha i canali tematici. O sbaglio ?. Chi può essere influenzabile dallo stile di vita di un “soggettone” uscito dal Grande Fratello ? E’ come se i bambini si convincessero che Capitan Ventosa è un super eroe alla stregua di un Batman o Superman.

That’s only entertainment !

A proposito di tette e culi non posso però esimermi dal segnalare il sempre ineccepibile (e forse unico vero info-tainer italiano) Pierino Chiambretti che nel suo “Chiambretti night” ha sagacemente intervistato la splendida Cori Rist, balzata alle cronache per essere stata una delle 18/20 amanti di Tiger Woods.

La bella Cori, punzecchiata dall’ottimo Pierino, ha dichiarato che il buon Tiger si merita un bel 9, sotto le lenzuola (o anche sopra), che è un gran porco e che nel quotidiano è un damerino gentilissimo, estremamemente rispettoso e galante : in pratica il sogno di tutte le donne !!

Con queste caratteristiche, unite al conto corrente in dotazione, ci credo che Woods passasse il tempo a copulare come uno scoiattolo in primavera.

Il SICVE (Sistema informativo per il controllo della velocità), detto anche Safety Tutor, è un sistema per la misurazione media della velocità dei veicoli introdotto nel 2004 su alcuni tratti della rete di Autostrade per l’Italia.A differenza del normale autovelox, che misura la velocità istantanea dei veicoli in una certa sezione stradale, il Tutor ne misura invece la velocità media tra due sezioni lontane anche diversi chilometri, in modo da fornire una misura attendibile ed incontestabile per rilevare le infrazioni, senza penalizzare chi supera il limite di velocità per brevi tratti come, ad esempio, durante un sorpasso. Da un punto di vista matematico, la base su cui si fonda la contestazione è fornita dal Teorema del valor medio di Lagrange. (fonte : Wiki)

il sistema Sicve

Una apparecchiatura installata a decine di metri dal suolo che fotografa, memorizza e riconosce decine di targhe al secondo (centinaia nei momenti di grande traffico) su auto che sfrecciano a velocità elevate e diverse tra loro. OK : tecnicamente si può fare.

Un’altra apparecchiatura analoga installata a decine di metri dal suolo che fotografa, memorizza e riconosce decine di targhe al secondo (centinaia nei momenti di grande traffico) su auto che sfrecciano a velocità elevate, diverse tra loro e le confronta con i dati immagazzinati dal primo punto di controllo. OK : tecnicamente si può fare ma comincia a costare un bel po’.

Un computer centrale che identifica le auto che hanno superato la media di percorrenza consentita e che le associa a un proprietario di autoveicolo, inviandogli la notifica di sanzione ed attivando le procedure correlate come la decurtazione dei punti patente, ecc.

Prima obiezione : non c’è una spiegazione tecnica esaustiva su come di fatto funzioni il sistema a parte qualche semplice schemino e qualche nota tecnica bislacca.

Seconda obiezione : se una vettura che ha superato il limite consentito, durante il passaggio del secondo punto di controllo, ha dietro di sè, ad esempio, un autoarticolato o qualsiasi altro veicolo che in qualche modo impedisca il il rilevamento della targa, il Sicve non è in grado di rilevare l’infrazione. Minor fortuna per chi, nella medesima situazione, ha invece la targa perfettamente leggibile. Quindi si tratta di uno strumento iniquo ed assolutamente non democratico poichè non può operare in modo corretto con tutti gli automobilisti.

Terza obiezione : Non ho mai ricevuto una multa rilevata con il sistema Sicve / Tutor né sono a conoscenza di qualcuno che ne abbia ricevuta una. (non parlo di postazioni autovelox, quelle purtroppo arrivano..) Se ne avete notizia fatemelo sapere. Però effettivamente suona un po’ strano..

Opinione personale : Il sistema Sicve sfrutta sostanzialmente l’effetto della “deterrenza”, si ottiene cioè il risultato voluto (la minor velocità e la diminuzione degli incidenti stradali) semplicemente avvisando che “esiste” e che è attivo. Il timore di incorrere in sanzioni e la coscienza degli automobilisti  fanno il resto. Potrebbe essere l’ennesima soluzione all’italiana per ottenere il maggior risultato con il minor investimento economico. Visto che, stando ai dati forniti dalla Società Autostrade, effettivamente gli incidenti sono in diminuzione dal 2005, aspettiamoci di vedere un incremento di “scatolotti a forma di telecamera” sui ponti autostradali e soprattutto un cospicuo aumento dei titanici pannelli multicolori che segnalano la presenza del sistema Sicve / Tutor.

Un po’ della nostra privacy in cambio di maggiore sicurezza. La vicenda dei “body scanners” negli aeroporti muove le opinioni di tutti perchè la questione riguarda il nostro privato più privato.

Il nostro corpiciattolo inerme verrà scansionato, visionato, passato alla lente di ingrandimento. Il numero delle otturazioni che abbiamo in bocca entrerà in un immane database e farà parte di statistica, così pure il tipo di mutande che portiamo (slip o boxer?) e le adipose imperfezioni tanto care agli amanti delle maniglie dell’amore.

body scanner

Quale garanzia ha il privato cittadino (o forse solo “provato”) che le immagini delle proprie intimità così acquisite vengano poi distrutte e non entrino invece a far parte di un nuovo circuito informativo in grado di catalogare digitalmente ed associare al nostro nome e cognome ogni nostro neo, ogni plica cutanea, ogni cicatrice. Un “business mercato” fatto di  “corpi” digitali, associati a dettagli personali, abitudini, spostamenti, tessere sanitarie, carte di credito, di identità, fotografie dei passaporti, profilo facebook o linkedin.. tutto catalogabile ed associabile a un nome e cognome preciso : il tuo !.

Altro che pubblicità contestuale, con la catalogazione di tutti questi dati sensibili potrebbero arrivare via email pubblicità mirate del tipo :

“..Ciao Picopallo ! non credi che sia il caso di cambiare quelle orride mutande che hai comprato nel 2007 (e che sono ormai fuori moda oltre a starti malissimo) ? Se clicchi questo link avrai diritto a uno sconto del 10% sul modello “incredibile Hulk” che oltre ad essere stilosissimo ha l’effetto “push up” sul pacco !”

Maroni: oscurare i siti pro-Tartaglia
Il ministro dell’Interno annuncia misure contro apologia di reato e l’istigazione alla violenza attraverso Internet. Facebook si divide tra fan e detrattori di Tartaglia. E spunta il giallo del gruppo in favore del Cav. (via il sole24)

Tutta la vicenda dell’aggressione a Silvio Berlusconi si è sviluppata sotto il grande occhio digitale dei network televisivi e della rete. Viviamo nella compulsiva era dei social network ed ognuno di noi può avere una cassetta della frutta sulla quale salire e mettersi a dire la propria opinione e con questa realtà dobbiamo fare i conti tutti, sia come fruitori che come produttori di contenuti. Facebook, nel dettaglio, è una vera Babele di umori istantanei, di “gruppi” e “fanpage” .

I gruppi e le fan page su Facebook funzionano in genere così:

Un singolo fonda il gruppo dei “fans della pizza napoletana”, ne racconta la storia, spiega come prepararla e inserisce nel gruppo creato contenuti testuali e foto di pizze napoletane. Promuove il suo gruppo presso i propri contatti per trovare altri fan. Di persona in persona il gruppo si espande fino ad annoverare migliaia di iscritti.

un utente che viene a conoscenza del gruppo esclama :

” uh, si ! adoro la pizza napoletana, mi iscrivo a questo bellissimo gruppo, così il mondo saprà come la penso e senza scrivere una riga nè usurare uno solo dei miei preziosi neuroni farò parte di una community che mi metterà a contatto con centinaia di altre persone (e magari qualche bella gnocca) che come me adorano la pizza napoletana!.“

Poichè la capacità di gestione della totale libertà di parola è esercizio che richiede un minimo di buon senso e di capacita cognitiva, i gruppi / fan pages di Facebook sono diventati in alcuni casi spazi assolutamente fuori controllo in mano a squilibrati che sfogano le proprie repressioni e il proprio odio nei confronti ti Tizio, Caio ed anche Sempronio. Una semplice ricerca su Google vi consentirà di reperire una lista di gruppi esistenti o già chiusi in grado di fornire una mortificante lista delle aberrazioni umane, portate nel mondo della rete.

La cosa drammatica è che molti di questi gruppi contano migliaia di iscritti. Questo mi fa riflettere parecchio sul fatto che per un fesso che urla una idiozia, ce ne sono alcune centinaia (nel migliore dei casi) che non solo lo stanno a sentire ma sottoscrivono il suo pensiero. Il tutto senza (come dicevo prima) avere una posizione attiva nella vicenda ma limitandosi a dire “hai ragione”, in modo simbolico, semplicemente iscrivendosi al gruppo. In buona sostanza : una passività che è la negazione stessa della libertà “digitale” di cui tanto si parla in queste ore..

Portando la questione dei gruppi nella sfera politica è facile immaginare la varietà di pagine che possono nascere e far proseliti inneggiando pro o contro un politico, una corrente o un personaggio. Se a ciò applichiamo la variabile della “totale libertà di parola” di cui parlavo prima, i “controgruppi” , i gruppi contro il controgruppo..il risultato è il totale delirio digitale al quale stiamo assistendo sul popolare social network.

Tuttavia quando il Ministro Roberto Maroni parla di “oscurare i siti pro Tartaglia” commette un errore di valutazione sostanziale. Il primo è di natura meramente tecnica, poichè riferirsi a una fan page Facebook parlando di “sito” significa scarsa conoscenza di ciò che si intende “oscurare”, il secondo di carattere sociale.

La rete e gran parte dei suoi utilizzatori sono nativi digitali e partono dal presupposto che internet sia una cosa acquisita, totalmente gratuita ed assolutamente fuori controllo da parte delle autorità costituite. Beninteso chi ha dimestichezza con il web sa perfettamente che non è assolutamente così (per fortuna aggiungo), tuttavia una dichiarazione di questo tipo suona alle orecchie dei “nativi digitali” come un tentativo di limitazione della loro libertà.

Questo altro non fa che aumentare il malumore della “web generation” che pur senza la memoria storica e politica dei “vecchi” è assolutamente attiva e compatta quando sente nell’aria la minima avvisaglia di controllo o limitazione ai gruppi sulla “pizza napoletana”.

Tutto sommato alla “società” Facebook interessano poco i contenuti veicolati dal proprio network perchè ha necessità di grandi numeri, tante visite che significano soldoni, ed è pur vero che la sede legale è negli Stati Uniti e che il buon Maroni non può controllare in alcun modo ciò che avviene su di un netwok di server che si trovano a Palo Alto senza una diretta “cortese” collaborazione degli uomini che gestiscono il colosso Facebook.

Gli strumenti per combattere l’apologia di reato e l’istigazione alla violenza ci sono già e sono le leggi italiane. Applicarle alla rete può essere più facile di quanto non sembri, l’importante è trovare nei suoi utilizzatori degli alleati leali evitando innanzitutto di criminalizzarli. Purtroppo in queste ore la grande rete, a causa della informazione frammentaria ed esclusivamente alla ricerca di “effetto”, è la vittima illustre e stenta sempre più ad essere vista come concreto spazio di democrazia e condivisione.

addendum: su Catepol.net è disponibile una lista di gruppi bufala esistenti su Facebook più una serie di approfondimenti ed istruzioni per chi volesse documentarsi un po’.

souvenir de Milan

Stiamo parlando di rappresentazioni artistiche che purtroppo soffrono della concorrenza di oggetti ben più prosaici e commerciali. Il simulacro del Duomo di Milano è uno di questi.

Tartaglia, lanciando il fermacarte a forma di Duomo di Milano in faccia a Berlusconi,  intendeva semplicemente richiamare l’attenzione del Premier sulle angosce degli artisti emergenti e al tempo stesso manifestare il proprio schietto disappunto nei confronti dei simboli berlusconiani noti a grandi e piccini :  (Televisione, Drive-in, Tette, Culi, Figa, Televendite di materassi, Emilio Fede, etc, etc, etc).

Chi tratta il povero Tartaglia come un povero mentecatto irresponsabile commette una leggerezza fondamentale !

Quell’ometto è un vero genio del marketing. Non appena lo rimetteranno in circolazione i suoi “quadri ballerini” andranno letteralmente a ruba!!.

Ah ! la blogosfera e le creature che la popolano.. Quante sorprese si celano dietro a quell’immane flusso di dati, dietro a blog e nei turbolenti meandri di Facebook. Questa è la rubrica “La blogger bella bella in modo assurdo della settimana” e può aiutare a scoprire i personaggi più interessanti del web italico. Uomini e donne tremendamente “sechisy” ma accessoriati di serie con neuroni perfettamente funzionanti. Personcine con personalità molto spiccate e con la passione per il comunicare.

La gradita ospite di oggi è Linnea. Donna dedita alla medicina ed alla politica, perchè ha nel benessere della società il nobile fine del suo operato, ma anche blogger appassionata, donna di tecnologia e (naturalmente) estremamente sechisy, con o senza il camice bianco.

Linnea

La figura professionale della “dottoressa” vale, nell’immaginario maschile, alla somma di istruttore di sci, bagnino, dottore e pompiere, in quello femminile. Qual è il tuo feticcio ?
Il mio vero feticcio, l’oggetto alle cui tentazioni non resisto, e’ la caccavella da cucina. Si, hai capito bene, dalla planetaria ultimo grido alle formine di ogni genere in silicone, alle cocottine in ceramica di tutte le dimensioni, dalla pistola per caramellare la superficie della creme brule’ alle mille punte per tasca da pasticciere, dal coltello di ceramica ai misurini americani… Perdo letteralmente la testa e non posso fare a meno di comprarli. Chiunque venga a casa mia resta esterrefatto dalla quantita’ di oggetti da cucina che sono stipati in un posto cosi’ piccolo. La mia collezione potrebbe far ingelosire parecchi chef….
Tutti gli altri oggetti sono cosi’ prevedibili, in confronto….

Scrivere per fuggire o per restare ?
Per restare, a tutti i costi. Nel mio blog raccolgo spunti che nascono dall’osservare la societa’ che ci circonda, quella italiana, ma anche – piu’ in generale – quella occidentale. Per nessuna ragione vorrei vivere altrove, io amo follemente questo Paese; credo che -in un certo senso- ce l’abbiano portato via: beh, io voglio riprendermelo. Il blog e’ un modo per confrontarmi con persone che abbiano questa stessa sensazione…. spesso scopro che mi leggono e mi apprezzano persone che hanno idee politiche diverse dalle mie. Cio’ dimostra che – in fondo- vogliamo cose molto simili e soffriamo tutti degli stessi disagi. Ma tornando alla fuga…. Forse l’amore per l’italianita’ deriva dal fatto che ho avuto la fortuna di passare tanto tempo all’estero e continuo a viaggiare spesso; non appena posso mi avventuro in Paesi lontani dove immergermi in realta’ e culture completamente nuove. A breve partiro’ per il Sudamerica, passero’ quasi un mese tra Colombia e Venezuela; Paesi difficili e contrastati, ma incredibilmente affascinanti.

Una cosa non vera che dicono di te che ti fa arrabbiare.
A parte i flirt che mi attribuiscono e che non ho mai avuto? :-)
Spesso mi dicono che ad un primo impatto do l’impressione di essere fredda, distaccata, rigida…. insomma un po’ in punta di forchetta. Ma non e’ assolutamente cosi’! Una volta rotto il ghiaccio sono anche troppo alla mano…. un mio amico, quando arrivavo a Roma, mi diceva sempre “Ecco, e’ arrivato il camionista di Campobasso” riferendosi alle carrettate di pasta che ero solita ingurgitare senza troppi complimenti. Figuriamoci, cosa non si farebbe per una gricia….

Una cosa vera che dicono di te che ti gratifica.
Che sono un’ottima cuoca. Non c’e’ niente di paragonabile al vedere una persona a cui tieni che mangia con gusto,  felicita’ e un pizzico di stupore negli occhi qualcosa che hai preparato, magari investendo tempo e fatica per far si che il piatto sia indimenticabile. E’ da quando ero bambina che ho questa passione, e’ una vera e propria forma di espressione, un modo per staccarmi dallo stress, dalle scocciature della vita quotidiana e trovarmi sola con la materia prima, il cibo, e trasformarla secondo l’ispirazione del momento. E’ una catarsi.

Social, Friendfeed, Facebook, etc: che rapporto hai con queste nuove dipendenze ?
Totale, assoluta, incondizionata e maniacale dipendenza. Non ci provo neanche lontanamente, a disintossicarmi.

Linnea

Essere tremendamente sechisy ha risvolti divertenti nel lavoro ?
Passo la gran parte del mio tempo lavorativo semi nascosta sotto casacca e pantaloni chirurgici verdi, un ampio camice bianco maschile, zoccoli, cuffietta e mascherina. In barba allo stereotipo della dottoressa col camice attillato e i tacchi a spillo….. L’arte della seduzione si ferma sulla porta del medico. Avro’ diritto ad un po’ di libera uscita asessuata almeno nelle ore di lavoro, no?

Una cosa assurda che hai fatto nell’anno corrente.
Mi sono dedicata alla boxe! e’ iniziata un po’ per gioco col mio personal trainer, che e’ un ex campione di Savate, la boxe francese. Volevo imparare qualche mossa per difendermi… ma poi mi sono appassionata a questo sport;  c’e’ una parte di allenamento atletico duro che ti mette in competizione con te stesso e la tua resistenza… e poi la parte divertente, che e’ quella in cui tu tiri  pugni e calci e c’e’ un maschietto che sta li’ a prenderle pazientemente! il risvolto assurdo sta nel fatto che spesso, a fine allenamento, tolgo guantoni e fasciature e vado a casa ad impastare il pane per il giorno dopo….

Milano “dal cuore in mano” è ancora una città possibile o preferiresti essere da un’altra parte ?
Scherzi? Milano e’ una citta’ divertentissima, che offre infinite opportunita’ per chi sa e vuole viverla davvero. Certo, se potessi passerei cinque mesi all’anno a Napoli, la citta’ piu’ bella del mondo. Ho passato tanto tempo a Londra ed in altri posti in Europa che la nostra generazione idolatra; beh, io non farei mai il cambio con nessun’altra citta’ europea. L’unica passione estera che mi concedo – con parsimonia, non sia mai che mi venga a noia – e’ New York. Ma non puoi mica paragonare l’amante al fidanzato di una vita, no?

Un politico che consideri un buon riferimento.
La scuola da cui provengo, il Centro di Formazione Politica diretto dal mio maestro Nicola Pasini e presieduta da Massimo Cacciari, e’ una fucina di idee e nuovi talenti; sono felice di farne parte. Quanto a politici noti, ce ne sono diversi che stimo e non tutti dalla stessa parte politica. Cacciari resta una grande fonte di ispirazione; apprezzo Chiamparino, che avrei voluto vedere candidarsi alle primarie PD. Tra i giovani mi piacciono le idee di Pippo Civati, mi piace il suo impegno quotidiano fatto di idee concrete e spesso originali, senza troppi protagonismi. Da donna liberal poi non potrei non nutrire una passione viscerale per Emma Bonino. Stimo Gianfranco Fini, un uomo che ricopre degnamente la carica istituzionale che rappresenta. Ma ce ne sono tanti altri, piu’ o meno noti -anche sul web- con i quali vale la pena fare “rete”.

Cattivi propositi per l’anno che arriva ?
Dopo tutto quel che ho combinato quest’anno dubito di poter fare di peggio…… ma non mettiamo limiti alla Provvidenza.

Un saluto ai lettori di PocaCola. Linnea

l’Italia, dopo la Gran Bretagna, sta imboccando la strada del divieto di fumo per chi è al volante. Guidatori no smoking, i par­titi sono d’accordo. L’idea è del senatore leghista Piergiorgio Stiffoni: «La sigaretta riduce il livello di attenzione. E al volan­te questo può uccidere».

Sono un fumatore.

Sono un reietto.

Sono un vizioso.

Fumo in macchina.

Sarò uno di quelli che si fermeranno nelle piazzole e negli autogrill per una pausa sigaretta o di quelli (ben più numerosi) che fumeranno lo stesso di nascosto (magari con la brace all’interno della bocca come facevano in guerra) raddoppiando la distrazione causata dall’insano gesto.

Tuttavia devo ammettere che questo provvedimento è di gran lunga il più sensato possibile, dopo quello di vietare il fumo nei locali pubblici.

Quarantatre milioni di euro l’anno, poco più di tre milioni e mezzo al mese. E’ l’assegno di mantenimento che Veronica Berlusconi avrebbe chiesto nell’ambito del ricorso di separazione con addebito presentato all’inizio del mese nei confronti del presidente del Consiglio. Silvio Berlusconi ( nella foto, sullo sfondo il viso di Veronica ) avrebbe rifiutato, offrendo 200 mila euro «trattabili» fino a 300 mila.
«Fonti vicine al premier fanno presente che sarebbero già stati versati a Veronica tra i 60 e i 70 milioni di euro… Sempre secondo indiscrezioni Berlusconi si era detto disponibile a lasciare alla moglie Villa Belvedere, la residenza di Macherio in cui vivono Veronica e i figli, gli arredi compresi». dal Corriere

Certi matrimoni hanno i patti ben chiari sin dall’inizio e l’assoluta assenza in passato di Miss Lario dalla ribalta ufficiale e dalla scena politica indica, a mio parere, la precisa volontà di non interferire, anche se forse è meglio parlare di mantenimento di un ruolo concordato. Che i noti coniugi non vivessero sotto lo stesso tetto era cosa nota al mondo da anni ma, ad un certo punto, è arrivata la rescissione del contratto, iniziata probabilmente con la presa di distanza ufficiale da taluni atteggimenti privati del marito. Così  per la bella Veronica è giunto il momento di capitalizzare un investimento iniziato molti anni or sono e di farlo con il supporto morale e la benedizione di tutti coloro che odiano Mr. Berlusconi.

Bisogna spec­chiarci in questo Paese, vederlo per quello che è in realtà. (omiss). Un Paese in cui nessuno vuole più fare sa­crifici perché tanto la fama, i soldi, la fortuna arrivano con la tv, col Grande Fratello. Che futuro si prepara per un Paese così?. (citato in Maria Latella, L’ho aiutato fino all’ultimo ma ora ha superato i limiti, Corriere della sera, 9 maggio 2009) Veronica Lario

Rileggendo queste recenti dichiarazioni di Miss. Lario e ripensando ai suoi stessi inizi professionali ed alle vicende che sono seguite, io vedo una “velina ante-litteram” che non intende rinunciare al faraonico benessere al quale il suo stesso “cerbero” l’ha abituata.

Non mi si venga a parlare di ideologia, di impegno, di corna o di figli. Qui si parla di acquisire metà di un impero. La richiesta di tre milioni e mezzo di euro al mese da parte di Veronica Lario a Silvio Berlusconi è data in pasto al pubblico con estrema ironia tempistica proprio nel “giorno del ringraziamento”. Si perchè, un così paffuto tacchino da spennare non poteva avere occasione migliore..

concepts innovativi

Secondo l’osservatorio Trendwatching l’anno che sta per arrivare riserverà variazioni positive nell’ambito economico e decreterà definitivamente la rete internet come strumento di comunicazione, di business e di nuove opportunità

Per questo, in quest’ultimo scorcio di 2009 era ancora più atteso il consueto appuntamento con l’autorevole “Trend report” dell’osservatorio Trendwatching, che da anni fornisce indicazioni sull’andamento del mercato a 160mila aziende e professionisti in oltre 180 paesi. via Affari Italiani

Insieme a “orgoglio urbano” ed ecologia sostenibile non c’è da stupirsi che internet e i social media siano al centro della mutazione delle nostre abitudini e del nostro quotidiano, ancor meno strano il fatto che parte della ripresa economica possa passare anche attraverso la grande rete.

Il motivo è piuttosto semplice. I social media, la comunicazione veloce, l’interazione continua e totale tra pubblico e le fonti di informazioni, mi riferisco ai siti web (aziendali o meno), ai blog, ai forum ed alle community (Facebook in testa), hanno abituato gran parte di noi a una offerta personalizzata e centrata sui nostri gusti, al tracking in tempo reale, alla pubblicità contestuale, all’offerta confezionata su misura per noi, sulla base delle nostre preferenze e delle nostre consuetudini.

Pare che le grandi compagnie (e la ricerca di Trendwatching lo dimostra) abbiano ormai assimilato e fatto proprio questo modello che, applicato alle aziende, consentirà loro di catturare l’interesse di tutta quella fascia di potenziali compratori che attualmente sono totalmente disinteressati al messaggio pubblicitario tradizionale generalista, che su di loro non ha più nessun tipo di efficacia.

Sarà interessante seguire nei prossimi mesi l’andamento di questo trend per valutare se la previsione fatta oggi si rivelerà esatta.

Non male se consideriamo che c’è ancora chi parla di internet come di un luogo di perdizione, fonte di oscure problematiche e adatta solo a fanatici geek.

(qui l’articolo su A.I.)

di Angelo Pallanca

Gira da tempo negli USA più che in Italia, una notizia di quelle che mettono in fibrillazione un sacco di persone, secondo la quale il Presidente degli Stati Uniti d’America, Barack Obama, avrebbe già deciso la data di una conferenza stampa mondiale per affrontare pubblicamente e forse “definitivamente” il caso Unidentified Flying Object o UFO.
“Il canale dove ha cominciato a correre veloce la “soffiata” è quello dell’ultimo convegno di Esopolitica che si è tenuto a Barcellona alla fine di luglio scorso. Il 27 novembre prossimo Barack Obama dovrebbe aprire una finestra sugli untitled11Ufo-Files americani.
Dovrebbe parlare senza più ipocrisie della presenza extraterrestre sulla terra, dovrebbe svelare i retroscena di una serie di episodi clamorosi che vanno dal caso Roswell allo scontro aereo sui cieli di Los Angeles consumatosi nel febbraio del 1942. Ma soprattutto dovrebbe ammettere, davanti a tutto il mondo, che gli Stati Uniti avrebbe avuto un contatto pacifico con almeno sei razze aliene.” fonte R. Bandiera altre info qui.

Non parlo mai di questi argomenti perché, da ‘scettico speranzoso’ mi rendo conto, per quanto cerchi di mantenere un atteggiamento distaccato e obiettivo, che dopo poco sento in testa la musichetta di X-Files, e mi aspetto in omaggio una camicia a maniche *molto lunghe, anche se non è Natale… e questo, diciamocelo: “no buono”; quindi?
Proviamo a vedere se, di fatto, c’è qualcosa che sta in piedi, mettendo in fila ciò che si può reperire e, lo premetto, senza alcuna pretesa di affidabilità, così, con spirito semigoliardico…
Saltando a piè pari Roswell (ormai troppo confuso per tirarne fuori qualcosa di comprensibile), e tutte le varie affermazioni delle “Wanna Marchi dell’ufologia” ovvero di coloro che, a fianco dell’attività di “ricercatori” hanno un nutrito panel di merchandising in vendita, come www.disclosureproject.org, troviamo però una serie interessante di fughe e notizie semitrapelate da fonti “ufficiali” (per quanto si possano ritenere tali con l’informazioni che c’è in giro), un esempio per tutti:

Solitamente su tematiche che riguardano gli alieni, i governi, di qualsiasi paese siano, non si sbilanciano mai troppo. Ma nel dicembre del 2007, il ministro Shigeru Ishiba, ha parlato in maniera ampia delle presunte informazioni che i governi mondiali hanno su razze aliene, e sulle loro intenzioni, e deve aver avuto la sua buona ragione: che il pericolo sia così imminente? Lui, infatti, non è il solo esponente del governo giapponese ad aver fatto rivelazioni del genere.

Prima di lui è stata la volta di Nobutaka Machimura, che qualche giorno prima ha affermato: “il governo può solo offrire risposte stereotipate a questa domanda – ma personalmente, credo definitivamente che gli Ufo esistano”.

E poi ha aggiungo: “Non dovrei aggiungere altro, ma vorrei veramente che queste domande venissero poste con più frequenza”. Il 20 dicembre del 2007, invece, il ministro della difesa ha detto: “Non c’è nessun motivo per negare ulteriormente che oggetti non identificati (Ufo) esistono, e che questi vengono controllati da un’altra forma di vita”. E poi ha aggiunto: “Verificherò se l’esercito del Giappone sia in grado di affrontare un attacco alieno” Del resto, anche nei film di Godzilla sono di fatto le truppe giapponesi ad entrare in azione. Non si capisce come mai la nostra legislazione non disponga ancora di alcuna direttiva nel caso di un’invasione extraterrestre”. Dovremo cominciare a preoccuparci o il governo giapponese parla di alieni per nascondere qualcos’altro?

Qui un paio di video molto interessanti sul’argomento -

UFO DISCLOSURE PROJECT ALIEN CONTACT!!!

U.F.O DISCLOSURE PROJECT -FULL VERSION

Non si tratta di essere ancorati alle tradizioni. Probabilmente non è scritto da nessuna parte che una cosa deve restare immutata solo perchè è così da anni, anzi : personalmente la penso esattamente in modo opposto.

Però questa cosa del Crocifisso nelle scuole interpretato come una violazione alla «libertà di religione degli alunni» suona davvero sgradevole perfino a coloro che non hanno con la religione un rapporto così frequente.

L’ipotesi di eliminare dalle aule il simbolo dell’identità cristiana dell’Italia e dell’Europa è davvero molto triste e altro non fa che consolidare gli allarmismi legati alla progressiva spersonalizzazione della nostra nazione, partendo in questo caso proprio dalle sedi destinate alla formazione culturale e personale dei più giovani.

Quello che mi chiedo è  : Ma le chiese allora ? Sono enormi e sono il simbolo più opulento della nostra religione nazionale.. potrebbero ferire la sensibilità religiosa di qualcuno Perchè non raderle al suolo tutte e fare dei bei parcheggi sotterranei ?

Non se ne esce più. Speravo che dopo questi mesi di gossip sessuale su Berlusconi ci fosse un poco di tregua, un periodo per riprendere fiato e per consentire alla stampa straniera se non di dimenticarsi di noi, per lo meno di non buttarci sempre in prima pagina non per i nostri meriti ma per scandali e scadaletti sessuali che affliggono la nostra Repubblica.

Invece ecco di nuovo i quotidiani nazionali diventare un paradossale reality, un perverso gossip a carattere sessuale che inizia davvero a darmi la nausea.

Tanti si chiederanno : Ma come ! Proprio Piero Marrazzo,  il paladino dei consumatori, l’uomo che difendeva le vecchine e la loro spesa, colui che alla Regione Lazio stava facendo da Governatore un lavoro ottimo, si scopre che fa i festini con i trans come un Lapo qualsiasi.. ?

La cosa non mi riguarda, s’intenda, penso che un politico possa fare nel proprio privato ciò che preferisce, se ciò non limita in nessun modo la libertà altrui e non modificha la propria serietà nello svolgere le mansioni per le quali è stato designato ma.. non era lui che in tv parlava di “deplorevoli comportamenti del premier” ? in riferimento alle note vicende su escort & co.

Ormai la politica, quella vera, ha la stessa rilevanza del due a briscola perchè tutto è affrontato in chiave di spettacolarizzazione del privato.

Sono un comune osservatore, un cittadino che si fa delle domande semplici ed elabora semplici risposte. Penso che la vicenda Marrazzo ancora una volta si trasformerà in vantaggio sul campo proprio per Berlusconi. Si perchè l’italiano medio è più incline ad accettare il concetto di “escort” in luogo del concetto di “prenderlo nel culo” (non in senso figurato perchè sotto quel profilo siamo ampiamente scafati..).

Ciò significa che di questo passo, Berlusconi ce lo terremo ancora per un decennio..

Ci scrive il cicciolino lettore Barcka Ombaa chiedendo lumi alla Fondazione. Ecco la sua missiva:

Gentile Ravasio.

Sono un grande appassionato di ballo latino ed appena posso mi scapicollo a danzare frenetico e sinuoso sulle piste da ballo di mezza Italia. La mia consorte non vede di buon occhio questa mia (peraltro sanissima) passione per l’ancheggiare a tempo (cinc, sei, set ott) ed ha preso a seguirmi dietro dietro, così me la trovo sempre intorno. Va da sè ch’io durante queste serate abbia a danzare con ballerine di provata capacità e ciò a mia moglie non va per niente giù perchè teme che io faccia il provolone, o peggio, mi inebri del profumo del peccato con tutto questo sfregamento e questa vicinanza sechisy dovuta alla danza latina.

Come posso io convincere la mia compagna che non c’è nulla di peccaminoso nel danzare sotto le luci psichedeliche ? E’ per caso il mio problema comune a qualche altro lettore ?

Gentilissimo Barcka.

Il problema della “compagna che teme il profumo del peccato da sfregamento” è tema ampiamente dibattuto dalla Fondazione Frustalupi e ne sono vittime donne note e meno note, non esistono statistiche precise ma possiamo affermare con serenità che un “ballerino compulsivo sinuoso” su due sia afflitto da tale spaccamento di maroni cronico.

Vuole un esempio clamoroso? Presto fatto : diamo un’occhiata insieme al video che segue..

Analizziamo nel dettaglio la sequenza degli eventi e scopriremo che il suo problema , caro Barcka, affligge anche questo allampanato signore che (ironia della sorte) ha nel nome una certa assonanza con il suo..

	La danzatrice invita il sinuoso ballerino alla danza ed egli accetta di buon grado. Il ritmo ossessivo della musica favorisce l’invito al peccato e alle movenze sechisy..
	Il ballerino si lascia travolgere dal vorticoso ancheggiare e perde ogni freno inibitore.
	Il ballerino continua a farsi travolgere dal vorticoso ancheggiare e a perdere ogni freno inibitore.
	Lui ritorna al tavolo dove ad attenderlo c’è la compagna già velatamente inferocita.
La sequenza dei tre fotogrammi finali rappresenta benissimo il classico atteggiamento della “compagna che teme il profumo del peccato da sfregamento“. 1) Lui sorride compiaciuto cercando il consenso della signora ma lei fissa un punto immaginario nel vuoto 2) lui continua a sorridere cercando consenso ma lei gli molla una pedata da sotto il tavolo.  3) Lui capisce che non è aria e prova a sdrammatizzare con i vicini di tavolo dichiarando con un mesto sorriso : “eh.. a lei il ballo latino non piace molto..”

Pensavo a quanto sia difficile a volte la gratificazione.

I signori che hanno assegnato a Barack Obama il Nobel per la pace lo hanno fatto senz’altro con le migliori intenzioni. Si tratta di un atto di stima, una manifestazione di fiducia in mondovisione che tuttavia sta creando al presidente Usa più imbarazzo che prestigio. Si perchè (per quel che ne so) un premio come il Nobel viene assegnato quando uno “una cosa” l’ha già fatta, non quando ha manifestato ottime intenzioni di farla, diversamente è solo tifo.

Se valessero solo le intenzioni e le parole, allora Berlusconi dovrebbe avere nel suo studio più Nobel che Telegatti. Ma non mi pare che sia così.. Sarà che il comitato Svedese per la designazione non ha mai avuto in gran simpatia il nostro paese.

Senza dubbio con il Nobel hanno inteso premiare il “simbolo”, l’impegno e la storicità del mandato di Obama. Tuttavia è interessante notare (come evidenzia il Corriere) che il mondo dell’entertainment, che ha sempre appoggiato totalmente Obama, ha ora iniziato ad ironizzare e a prenderlo di mira in modo sempre più deciso. E’ di sabato scorso la battuta  «Straordinario. Se ci pensate bene, il premio è l’unico successo ottenuto sino ad ora dal presidente»

Il Signor Joseph

Il divorzio, la convivenza e le famiglie allargate rovinano la vita di molti bambini, spesso «privati dell’appoggio dei genitori, vittime del malessere e dell’abbandono, e che si sentono orfani non perché figli senza genitori, ma perché figli che ne hanno troppi». «La Chiesa non può restare indifferente davanti alla separazione dei coniugi e ai divorzi – ha detto ancora Ratzinger -, davanti alla rovina delle famiglie, e dalle conseguenze create nei figli dal divorzio. Questi, per essere istruiti ed educati, hanno bisogno di riferimenti estremamente precisi e concreti, di genitori determinati e certi che in modo diverso concorrano alla loro educazione.

Il Signor Joseph Alois Ratzinger parla con rigida superficialità di cose che ignora e di cose sulle quali non ha titolo per parlare. Il Signor Joseph Alois Ratzinger non è in grado di comprendere quale doloroso percorso si cela dietro a una separazione che, nella grandissima maggioranza dei casi, è necessaria proprio per il bene dei figli.

Il Signor Joseph Alois Ratzinger dovrebbe rendersi tollerabile parlando di cose di Chiesa e dicendo messa la Domenica, evitando di affrontare temi così fondamentali e personali, generalizzando come se stesse chiacchierando  con amici in una birreria della sua amata Baviera.