Il fotoritocco nel giornalismo Le photo-journalisme
August 21, 2006 Août 21, 2006
Articolo scritto da Rick in : Attualità , Cronaca , Spettacolo , Tech , Televisione , photoshop trackback Article rédigé par Rick: Politique, Chronique, spectacles, Technique, Télévision, photoshop trackback Patrick Schneider , fotografo del quotidiano Charlotte Observer, è stato licenziato per aver alterato delle immagini. Patrick Schneider, photographe du journal Charlotte Observateur, a été licencié pour avoir modifié les images. Sanzione che genera dubbi e perplessità Sanction qui génère des doutes et des appréhensions
Un fotografo tramite software modifica uno scatto per accentuarne la luminosità, lasciando integri soggetti e contesti, è reo di ingannare chi osservi la foto? Un photographe avec des changements logiciels en un clin d'oeil pour accentuarne luminosité, ce qui laisse intact sujets et des contextes, est coupable de tromper qui a regardé la photo? Tanti sono i dubbi e le perplessità che muove la vicenda di Patrick Schneider, il fotografo del Charlotte Observer, quotidiano del North Carolina, licenziato per aver alterato i colori di un’immagine. Nombreux sont les doutes et les préoccupations qui déplace l'histoire de Patrick Schneider, le photographe du journal d'observation Charlotte en Caroline du Nord, licenciés pour avoir modifié les couleurs d'une image. L’”incriminata” immortalava un vigile del fuoco all’opera, e sullo sfondo un cielo color arancio e sole splendente. L ' "incriminées" vigilants immortalava un incendie sur le lieu de travail, et l'arrière-plan et ciel orange vif du soleil. Cielo che nella foto originale era però grigio e scuro. Sky que dans la photo originale a été, toutefois, gris et noir.
Il tema è piuttosto interessante anche perchè l’ editing delle foto digitali è una pratica diffusissima.. Le thème est assez intéressant parce que le 'édition des photos numériques est une pratique très répandue .. Che si tratti di rimuovere gli “occhi rossi” in una foto notturna o che si sostituisca il background in una foto che verrà pubblicata da un quotidiano stiamo sempre parlando di “modifica della realtà” e ciò, in teoria, non dovrebbe essere previsto quando si tratta di riportare una notizia. Que supprimer les yeux rouges d'une photo de nuit ou de remplacer l'arrière-plan d'une photo qui sera publié par un journal, nous parlons toujours de "changement de la réalité" et que, en théorie, ne devrait pas être prévu lorsque vous est un reportage.
Nel caso della foto incriminata il fatto che il soggetto (il pompiere) si trovi in controluce e con un profilo ben definito è senza dubbio una “tentazione” piuttosto forte per chiunque abbia un pò di pratica di photo editing. Dans le cas de photos des objections au fait que la personne (le pompier) est de retour et avec une bien défini est sans doute une "tentation" assez forte pour ceux qui ont un peu de pratique d'édition de photo. Infatti scontornare il soggetto in questo caso diventa un’operazione piuttosto semplice e, componendo in background l’immagine del sole al tramonto, il risultato emozionale è decisamente interessante. Scontornare fait l'objet dans ce cas devient un plutôt simple et la composition à l'arrière-plan l'image du soleil, l'émotion est décidément résultat intéressant.
Non ho letto l’articolo in cui compariva la foto ma, da quello che si vede, aveva tutta l’aria di un editoriale ed in questi casi un pò di licenza poetica dovrebbe essere consentita. Je n'ai pas lu l'article paru dans la photo, mais par ce que vous voyez, avait tout l'air d'un éditorial et dans ces cas, un peu poétique de licence devrait être autorisée.
La nota dell’editore dell’Observer Rick Thames spiega: “Abbiamo delle regole di policy, perché il giornalismo non può essere una forma originale d’arte, a meno che non sia definito come tale”. La note de l'éditeur Thames dell'Observer Rick explique: "Nous avons les règles de la politique, parce que le journalisme ne peut être une forme originale de l'art, à moins qu'il ne soit défini comme tel".
Il giornalista si è giustificato sostenendo che la sua alterazione non intendeva ingannare i lettori ma solo restaurare la tonalità effettiva del cielo, che si era persa a causa di dell’esposizione al bagliore del sole. Le journaliste était justifiée en prétendant que sa modification n'a pas l'intention d'induire en erreur les lecteurs, mais seulement de rétablir la teinte exacte du ciel, qui a été perdu en raison d'une exposition à la lueur du soleil.
In difesa del giornalista si sono mosse associazioni e professionisti del settore ma il tema rimane, come facile intuire, piuttosto caldo specialmente se si parla di informazione giornalistica.. Dans la défense du journaliste ont déplacé les associations et les professionnels sur le terrain mais la question reste aussi facile à percevoir, plutôt chaud en particulier lorsqu'il s'agit de l'information ..
Commenti » Commentaires'
Ancora nessun commento.. Toujours pas de commentaire .. Vuoi essere il primo ? Vous voulez être le premier?